ЛЕСНЫМИ ТРОПАМИ

Это блог о природе.  Мы надеемся, что он поможет вам лучше ориентироваться в ней  и, возможно, так увлечет вас, что вам и самим захочется  чаще бывать на природе, в лесу! Здесь вы найдете свежие новости о происходящем  в лесах Эстонии, о представителях флоры и фауны. Также мы будем рассказывать о тех представителях животного мира, которых удалось зафиксировать в реальном времени видеокамере RMK, установленной на острове Сааремаа и в других местах. В поле зрения камеры, которая была установлена с целью наблюдения за благородными оленями, могут попадать и барсуки.  Если и вы желаете увидеть обитателей леса в реальном времени,  то даем подсказку: лучшее время для этого – раннее утро или поздний вечер, в это время лесные животные наиболее активны. Через фото- и видеорепортажи мы будем знакомить вас с природными тропами, отдельными объектами и прочими любопытными явлениями – будь то растения, животные или  человек. Зная повышенный интерес эстоноземельцев к «тихой охоте», мы привлеки к сотрудничеству и миколога.

Определенно, советы знатока грибов  будут полезны как для начинающих, так и грибников со стажем. «Когда стоит отправляться в лес за грибами? Где можно встретить самые необычные грибы, произрастающие в Эстонии? Что стоит учитывать при поиске грибов и как выйти из леса с полным лукошком?» - вот  далеко не полный перечень  вопросов, на которые мы постараемся ответить в нашем блоге.И, как заметил когда-то немецкий писатель и поэт  Иоганн Зейме:  «Из общения с природой вы вынесете столько света, сколько вы захотите, и столько мужества и силы, сколько вам нужно». Мы с писателем согласны на все сто, а вы?

Блог ведут

Тийт Хунт, биолог, фотограф природы

«Родился я в мае 1961 года в Лаасхооне, на берегу реки Педъя. В 1985 году закончил магистратуру Тартуского государственного университета. Биолог.

После университета до 1990 года работал в Лахемааском национальном парке, затем шесть лет был редактором в журнале “Horisont”(«Горизонт») в разделе биологии и медицины, в период 1996-2013 – заведующим отделом зоологии Эстонского музея природы.

Любовь к природе и  ее фотографированию уже с ранних лет привил мне отец, который был лесничим.

С 1997 года руковожу ежегодным  проектом природной фотографии «Бескровная охота».

За эти годы я выпустил и несколько книжек:

“Eestimaa. Looduse teejuht”(«Эстония. Путеводитель по природе»), “Kunst” 2005.
“Väike kalaraamat: Eesti 40 tuntud ja vähem tuntud kala” («Малый рыбный справочник: 40 известных и малоизвестных рыб Эстонии»), Maalehe raamat 2007.
“Eesti kalad” («Рыбы Эстонии»), “Varrak” 2012.»

Олег Цымбаревич, природовед и фотограф-любитель

"Часто так бывает, что человек живёт вполне успешно и тем не менее всё равно постоянно думает-гадает — в чем же его основное предназначение, и когда наконец узнаёт (если узнаёт!), то очень удивляется тому, что ответ был очевиден с самого начала.
Мой пример как раз из этой серии.
Я в 1979 г. окончил ТПИ, по специальности экономист. Много лет работал в Минфине, затем, начиная с 90 годов, занимался аудиторской деятельностью.
Родился я в Сибири в поселке, окружённом красивейшей тайгой - оттуда из детства и началась любовь к лесу и природе вообще. Всегда при первой возможности после работы убегал в лес, пока не убежал окончательно, к счастью, осознав своё главное предназначение.

С юности увлекался фотографией. А в последние годы походы в лес, фотография природы и заметки на природные темы в блогах и журналах из хобби превратились в образ жизни. В лесу меня привлекает абсолютно всё, но особый интерес вызывают походы за грибами и наблюдения за птицами.
На основе накопленного фотоматериала выпустил три книги: о грибах и лишайниках, о болотах Эстонии и о птицах в городе. Веду блог-журнал «Записки натуралиста» в интернете. В последние два года активно участвую в образовательных программах RMK в качестве гида-природоведа на лесных учебных тропах". 

Анатолий Тарасов, миколог
«Для начала вкратце представлюсь: я родился, вырос и до сих пор, к большой своей радости, живу в Эстонии, в  необыкновенно красивой и разнообразной в природном отношении её части -  Ида-Вирумаа.  С севера - побережье с величественным глинтом «у седой равнины моря», на юге  жемчужина –  Чудское озеро, на востоке красавица Нарова с бурными водами, в центре сеть восхитительно красивых Куртнаских озёр спрятавшихся среди сосновых боров. По грибы хожу уже свыше пятидесяти лет, как говорится, «с младых ногтей». Был во многих уголках Эстонии, но, должен сказать, и пусть не обижаются на меня жители других  мест: Ида-Вирумаа - вне конкуренции.  Это грибное королевство Эстонии!

По образованию горный инженер. Окончил Таллиннский политехнический институт. Занимался хоккеем, стендовой стрельбой, музыкой и ещё много чем. Член Санкт-Петербургского микологического общества. Кажется, и на сегодня единственный его представитель из Эстонии. Вместе со своей  коллегой Ухановой Ириной Александровной из Ставрополя вот уже четвёртый год выпускаем первый российский журнал о грибах и для грибников «Грибник России». На страничке, своей задачей ставлю информировать как начинающих, так и опытных грибников, по мере возможности, о текущей грибной обстановке в лесах, знакомить с грибами по мере их появления, как широко известными, так и редкими, и ядовитыми. Расскажу об их свойствах, особенностях,  методах кулинарной обработки и многом другом.

Удачи всем грибникам в наступающем сезоне и…  следите за новыми «поступлениями» на нашем блоге!

ОХРАНА ПРИРОДЫ

Одной из сфер деятельности RMK является и охрана природы, целью которой является сохранение естественного многообразия государственных земель. Для этого надо вести необходимую работу по защите природы и следовать важнейшим принципам поддержания многообразия и в хозяйственных лесах.
Специалисты отдела охраны природы оргагнизовывают восстановление биотопов находящихся в опасности или плохом состоянии видов, уход за биоценозом и его восстановление, уход за парками и отдельными объектами, а также маркирование охранных зон. О ходе работ на некоторых объектах специалисты отдела делятсяи на страницах нашего блога о природе в разделе ОХРАНЫ ПРИРОДЫ.


19. августа, 2021

Аннела Ангер-Краави: смягчение последствий изменения климата означает нахождение баланса – каждый должен от чего-то отказаться.

Аннела Ангер-Краави, научный руководитель исследовательской группы по изучению политики изменения климата Кембриджского университета, этой зимой была "заперта" в домашнем офисе в Эстонии. Практичная женщина мужественно справляется с локдауном, принимая участие в бесконечных онлайн-собраниях, не спеша покупать новую летнюю одежду взамен той, которая осталась в Англии.

Текст: Сусанна Куусик
Фото: Крыыт Таркмеэль

Перевод статьи с эстонскиого языка.
Оригинал опубликован в журнале Metsamees.


Аннела Ангер-Краави: "При смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним гарантированно только то, что если ничего не предпринимать, то ничего не изменится".

Суровая реальность изменения климата

Аннела Ангер-Краави знает, что простых решений сложных проблем не бывает. В дополнение к своей научной работе она представляет Европейский союз на заседании рамочной конвенции ООН по изменению климата в качестве переговорщика, выступая посредником в обсуждении тем и участвуя в работе комиссий. Она подчеркивает, что для ограничения глобального изменения климата, каждый должен предпринять изменения и приложить усилия во всех сферах жизни. «Все усложняется тем, что нам срочно нужны новые технологии, в то же время необходимо избавиться от старых, использующих ископаемые топлива, и сделать наш образ жизни более экономным. Если подумать о положительной стороне, последнее, конечно, часто помогает экономить деньги». По словам ученого-климатолога, при смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним гарантировано только то, что если ничего не предпринимать, то ничего не изменится.

«Мы находимся в гемибореальной климатической зоне – это сумасшедшее с точки зрения изменений место между двумя зонами, где умеренный климат стремительно надвигается на нас. У нас уже появилось много видов, которые привыкли к более теплому климату, например, шакалы. Некоторые из здешних видов перемещаются в более подходящие районы (например, более прохладные) или вымирают. Мы не можем удерживать их принудительно в изменяющихся условиях – можно поместить животных в зоопарк, можно выращивать растения в ботаническом саду, но, к сожалению, мы должны признать, что с изменением климата мы здесь что-то теряем», – не рисует позитивной картины будущего специалист по климату. «В сфере исследований в области климата постоянно появляются новые знания, но нам не стоит надеяться на обнадеживающую информацию о том, куда мы движемся».

Ученый-климатолог вспоминает, как правительство Великобритании заказало у нее исследование, одним из вопросов которого был – насколько экономика страны зависит от природы. Ее ответ на этот вопрос был и остается: на 100 процентов. Создается впечатление, что природа – это бесплатный ресурс, который всегда находится в распоряжении человека. «Мы начали искать способы, как сделать эти связи понятными для людей. В природе существуют критические точки, после которых обратного пути нет, система истощается. В связи с изменением климата все чаще изучаются эти критические точки (tipping point): где и когда происходят необратимые изменения.

Большинство ледников, вероятно, никогда не восстановятся. Стало слишком тепло. Однако само по себе тепло не важно, важны изменения в климатической системе, возникающие в результате этого тепла. Повышение температуры на один градус выводит стабильную систему из равновесия. В Гане, например, говорят, что в прошлом были мягкие дожди, которые орошали землю, а теперь идут жесткие дожди, которые снижают урожайность в стране, зависящей от сельского хозяйства». Ангер-Краави указывает на большую проблему в виде риторики: о климатической нейтральности говорится, как о чем-то, что должно произойти в далеком будущем – 2050 году. Но уже сегодня по крайней мере 250 000 человек умирают каждый год из-за изменения климата, и это число неуклонно растет. Поскольку это в первую очередь затрагивает бедные развивающиеся страны, оно не способствует достаточному ускорению изменений в развитых странах, а также во всем мире. С другой стороны, Ангер-Краави констатирует, что человек является частью природы, его нельзя исключить из системы, с этим необходимо смириться и найти лучшие решения, чтобы человек и природа могли сосуществовать как можно более устойчиво.

В поисках консенсуса в ООН

Аннела Ангер-Краави умеет оценивать моменты, когда в ООН приходят к научно обоснованному соглашению или начинают двигаться в его направлении. «На самом деле ты видишь, что формулировки, к которым ты стремилась, содержатся в решениях заседаний конвенции ООН по изменению климата. Это вызывает очень хорошие эмоции. Я понимаю, что миру кажется, что мы там ничего не делаем, просто разговариваем и встречаемся с друзьями (Смеется – С.К.). Переговоры по конвенции ООН по изменению климата – это медленный процесс, потому что у нас нет правил голосования, мы работаем на основе консенсуса и можем двигаться вперед только темпами, приемлемыми для всех, включая страны, которые выступают против быстрой и эффективной климатической политики». Ангер-Краави считает, что деятельность климатических активистов, которая создает дискомфорт и давление, необходима для прогресса.

Аннела Ангер-Краави: "Одна из ошибок Эстонии заключается в том, что у нас было все хорошо: более половины страны покрыто лесом, большинство лесников хранят и любят свой лес, ведение лесного хозяйства осуществляется без превращения леса в лесное поле, и большая часть лесов находится под защитой".

«Мы давно знаем, что нам нужно заниматься изменением климата, но только сейчас мы впервые начинаем обращать внимание на то, почему мы все равно ничего не делаем. Давно нужно было изучать, как изменить поведение и отношение людей. В настоящее время мы в основном говорим о потеплении на один градус, которое остается абстрактным и далеким для людей, и не заставляет их вести себя иначе, чем они привыкли. Теперь Европейский союз впервые финансирует научные проекты, которые направлены не только на то, чтобы сделать технологии безопасными для климата, но и на изменение культуры и норм», – описывает большие перемены Ангер-Краави.

В Соединенных Штатах наблюдается положительный сдвиг в сторону сокращения выбросов. «Я знаю, что в какой-то момент в американском правительстве нельзя было использовать слово на букву «C» (climate change = изменение климата)», – говорит Ангер-Краави, считая, что в позициях США произошел очередной сдвиг, и они видят в Европейском союзе важного партнера, который возьмет на себя ведущую роль в решении проблемы изменения климата.

Зеленое соглашение

Смягчение последствий изменения климата означает нахождение баланса – каждый должен от чего-то отказаться. Ученый считает, что Европа в настоящее время ищет решения для достижения своих климатических целей, и что пока достигнуты лишь очень общие договоренности. «В случае с лесами, например, было решено защищать их от пожаров, чтобы увеличить связывание углерода. Но напряженность высока: если будет решено, что биотопливо – это хорошо, газовые компании проиграют – природный газ и биотопливо рассматривались в качестве переходного топлива до тех пор, пока ветряная, солнечная и другие возобновляемые источники энергии будут находится в стадии развития. Если в результате этого будет запрещена вырубка, лесная промышленность проиграет – все время кто-то будет в проигрыше».

Работа Аннелы Ангер-Краави в качестве руководителя переговоров – помогать находить решения, выслушивать, а не принимать чью-то сторону. «В Европейском союзе зеленое соглашение необходимо для сохранения и устойчивости жилой среды. Конечно, у каждого свои интересы, и здесь речь идет о поиске баланса между способностью лесов связывать углерод, заменой пластмасс и строительных материалов с высоким углеродным следом, таких как железобетон, сохранение среды обитания и многими другими аспектами. Напряженность возникает в странах, которые когда-то вырубили леса, а теперь нуждаются в этой переходной энергии. Спрос на биотопливо в настоящее время растет, и возникают конфликты, например, в странах, где более бедные люди привыкли топить печь дровами, но в сегодняшних рыночных условиях цена для них слишком высока: возникает напряженность на местном уровне, которая, к сожалению, отражается и на действиях других стран, усиливаясь, когда речь идет о богатых лесами странах. В отличие от Англии, мы не можем сейчас прийти и сказать, что к 2025 году планируем посадить 30 тысяч гектаров леса, посмотрите, какие мы молодцы! Одна из ошибок Эстонии заключается в том, что у нас все было хорошо: более половины страны покрыто лесом, большинство лесников хранят и любят свой лес, ведение лесного хозяйства осуществляется без превращения леса в лесное поле, и большая часть лесов находится под защитой».

Лес и дискуссии


Отчет по результатам исследования «Лес и изменение климата», проведенном под руководством Ангер-Краави, вызвал споры, когда общество вновь обсуждало необходимость увеличения объемов вырубки лесов в соответствии с принципами устойчивого лесопользования. «Прежде всего, это не исследование темпов вырубки лесов, а изучение влияния различных сценариев на связывание углерода». Ангер-Краави считает, что опасно рассматривать ежегодное связывание углерода лесами в отрыве друг от друга, потому что если произойдет что-то непредвиденное, например, болезнь, это может сбить весь план. «В Канаде вместо запланированного роста лесов и связывания углерода лесу был нанесен ущерб в результате лесных пожаров и деятельности вредителей, и лес стал не поглотителем, а источником выбросов. Если смотреть только на скорость поглощения углерода, то правильно выращивать быстрорастущие виды, но такой одновидовой лес подвержен болезням и ураганам».

Если рассматривать леса в качестве поглотителя и хранилища углерода, то в ближайшие годы лучше оставить лес в покое, но при этом будет утрачена экономическая и социальная функция устойчивого ведения лесного хозяйства. C течением времени это также снижает связывание и накопление углерода в неуправляемых лесах и повышает уязвимость к последствиям изменения климата. «Для меня важно, чтобы информация была основана на фактах, ведь если у нас нет данных, мы не можем делать никаких выводов. В науке нет эмоций, нет голосования – наука не является демократичной».

Глядя на полемику по поводу лесов, Ангер-Краави считает, что стороны должны вести больше переговоров. В ходе обсуждения плана развития лесного хозяйства ей самой говорили неприятные вещи, и она часто видела это со стороны. «Я не пытаюсь вмешиваться, это создает ненужные проблемы и не помогает. Я обычно наблюдаю со стороны, а когда факты оказываются совсем неверными, я высказываюсь, пытаюсь писать и объяснять, основываясь на научных фактах. Я вижу свою роль в установлении баланса».

Со стороны ученым-климатологам кажется, что основанные на фактах и научные данные «не продаются», к ним не прислушиваются. Она по-прежнему ощущает скептицизм в отношении существования изменения климата, в то время как в Великобритании уже нет по этому поводу никаких сомнений. Она также видит недостаток фактической и научной базы при обсуждении вопросов о лесном хозяйстве.

«Если брать только факты, ситуация хорошая. «Хорошо «продается» какая-то другая история, которая совсем не связана с тем, насколько увеличивается площадь лесов каждый год, насколько увеличиваются лесные запасы, сколько охраняемых территорий добавляется каждый год – это совершенно уникально, чрезвычайно позитивно». Говоря об адаптации к изменению климата, Ангер-Краави рекомендует проводить мониторинг местных природных сообществ и предотвращать чрезмерную влажность и засушливость, а также развитие болезней и паразитов, чтобы сделать леса более устойчивыми к грядущим изменениям.

Повышение любопытства и осведомленности

«Я проявляю любопытство, спрашиваю обо всем, что слышу и читаю, хочу прояснить и понять ситуацию для себя, тогда я смогу объяснить ее другим людям простыми словами. Меня «заряжает» любопытство и чтение. Я люблю гулять по лесу. Я люблю море и ходить под парусом», – говорит женщина, «заболевшая» морем на Сааремаа, о вещах, которые доставляют ей радость. До COVID-19 она ходила под парусом на яхте Кембриджского университета на южном побережье Англии и в более отдаленных местах. Я вспоминаю поездку с Корфу в Палермо. Вскоре предстоит также плавание на судне «Адмирал Беллинсгаузен» из Исландии в Гренландию в рамках арктической экспедиции, что даст возможность увидеть последствия изменения климата в регионе своими глазами, а затем рассказать о них другим».


Аннела Ангер-Краави: "Я проявляю любопытство, спрашиваю обо всем, что слышу и читаю, хочу прояснить и понять ситуацию для себя, тогда я смогу объяснить ее другим людям простыми словами. Меня «заряжает» любопытство и чтение".

Ангер-Краави ценит интересные беседы с друзьями, но признает, что большая часть ее времени занята работой. Она также любит посещать Эстонию, в том числе школы, чтобы рассказывать о своей работе и обсуждать проблему изменения климата. Помимо прочего, Аннела Ангер-Краави консультирует учреждения ООН и правительства государств от Японии до Бразилии, включая маленькую Эстонию. Туркменистан и Вышеградская группа в настоящее время заинтересованы в начале сотрудничества в области политики смягчения последствий изменения климата. Аннела также является профессором Варшавского университета, где она, как и в Шанхае, рассказывает коммерческим директорам, учащимся в магистратуре, об экологии. Ценность этой работы демонстрируют многочисленные практические изменения, которые вносят крупные компании. Например, датская компания, производящая лекарства для домашних животных в Китае, в результате этого курса сделала свою транспортную систему более безопасной для климата.


Справедливый переход для Ида-Вирумаа

CINTRAN – это финансируемый Европейским союзом научный проект, эстонскую исследовательскую группу которого возглавляет Аннела Ангер-Краави. В рамках проекта исследуются решения, как организовать справедливый отказ от сланцевой промышленности в Ида-Вирумаа. «Мы хотим поговорить с людьми, потому что эта сторона на данный момент мало исследована. Как это повлияет на разные группы населения? Насколько увеличится неравенство? А другая сторона – это поиск решений», – поясняет Аннела Ангер-Краави. Ученый утверждает, что часть возрастного населения, работающего на шахтах, невозможно переобучить, но при этом необходимо обозначить альтернативы. Я говорила в Рийгикогу, что это проблема всей Эстонии, потому что, если данный переход пройдет плохо, это повлияет на всю Эстонию.



Добавить комментарий

Email again: