17. сентября, 2018
Сто лет беспокойства за глухарей: решит ли проблему восстановление местообитаний?
Глухарь, выбранный нынче Эстонским орнитологическим обществом птицей
года, а также тетерев, скворец и кукушка – это те пернатые, к которым
СМИ Эстонии проявляют живой интерес еще с позапрошлого века. Но если о
скворцах и кукушках обычно пишут как о вестниках весны, то глухарей и
тетеревов чаще упоминают из потребительского интереса.
Текст: Маргус Пенса,
специалист охраны видов отдела охраны природы RMK
Например, весьма характерно опубликованное в Postimees (21.04.1899) объявление о том, что охотник ищет глухариный ток неподалеку от Юрьева (Тарту). При этом глухарь уже тогда считался вполне достойным упоминания в курьезном контексте. Так, издание Ristirahwa Pühhapäewaleht (16.10.1883) опубликовало заметку о том, что в Таллинне на улице Роозикрантси найдена мертвая глухарка: в момент обнаружения она была еще достаточно теплой, поэтому ее с аппетитом съели. А в Postimees (20.04.1895) сообщалось, что в Латвии глухарь запутался в телефонных проводах – там он и погиб. Нашлось ли применение этой птице – газета умалчивает.
Нотки тревоги за глухарей появились в новостях в первые десятилетия 20-го века. В Päewaleht (25.02.1915) наряду с фронтовыми сводками нашлось место письму читателя, который утверждал, что в лесах Пярнуского уезда уничтожают диких животных, из-за чего тетерев, глухарь и дикая утка стали редкими птицами. Чуть больше чем через год после заключения Тартуского мирного договора Postimees (13.05.1921) счел нужным опубликовать обзор речи профессора Й. Пийпера на тему защиты птиц, с которой он выступил в секции охраны природы. В статье подчеркивается, что численность глухарей заметно снизилась, и главная причина – чрезмерная охота.
Вскоре после этого охота на глухаря в государственных лесах стала платной. Однако поначалу, вопреки ожиданиям, это не решило проблемы: как писали газеты 1930-х годов, разрешение на отстрел глухаря стоило 5 крон, а купить самого глухаря на рынке в Таллинне и Тарту можно было всего за 3,50 (крупные газеты регулярно публиковали рыночные цены в соответствующих рубриках). Следовательно, на рынках продавались либо пойманные браконьерами особи, либо птицы из хуторских лесов. Бытовало и такое мнение, что в хуторских лесах глухарей уже нет вовсе (например, Waba Maa, 23.09.1932). Поэтому с 15.08.1934 по 15.05.1939 было запрещено торговать глухарями и охотиться на них с целью продажи – в том числе на частных землях.
Ограничения на охоту в конце концов принесли результаты: если в 1925 году в государственных лесах насчитывалось 1400 токующих глухарей, то к 1939-му было известно 481 место токования, где насчитали в общей сложности 2435 глухарей (Eesti Mets 1939, номер 1). Соответственно, увеличилось и число разрешений на охоту на глухаря, которых в 1930-м было выдано 111, а спустя шесть лет – уже пара сотен. Тогда считалось, что на старых глухарей и надо охотиться, потому что они мешают гнездованию и восстановлению популяции. Например, газета Uus Eesti (09.04.1937) опубликовала статью, в которой утверждалось, что самец глухаря разрушает гнездо и разбивает в нем яйца. Охота на глухаря представляла интерес и для международного охотничьего туризма: особенно рьяными оказались немцы, которые были не прочь приехать весной в Эстонию поохотиться.
Итак, мы видим, что принятые в период первой Эстонской Республики меры охраны были успешными, численность глухарей удалось повысить почти в два раза. Однако печальные вести не заставили себя долго ждать. В советское время осушение болот ударными темпами дошло даже до самых отдаленных лесных уголков, и с тех пор численность глухарей в Эстонии постоянно снижалась. В апрельском номере журнала Eesti Loodus (1973) Эдгар Каск печально констатировал, что с осушением болот перестарались: этому процессу подвергаются даже территории, которые никогда не принесут экономической выгоды, и при этом наносится вред местообитаниям глухарей. По оценке известной исследовательницы глухарей Эне Вихт, в 1975 году плотность популяции глухарей в государственных лесах была в два раза меньше, чем в 1939-м. Причем снизилось как количество токующих самцов, так и число мест токования, при этом площадь государственных лесов почти удвоилась.
В настоящее время численность глухарей в Эстонии примерно такая же, как в государственных лесах в начале 1920-х годов: согласно отчету Эстонского агентства по окружающей среде за 2017 год, в Эстонии насчитывается от 1300 до 1600 самцов глухаря. Это значит, что в деле охраны глухарей мы вернулись в ту же точку, где юная Эстонская Республика находилась непосредственно после Освободительной войны.
Но было бы неверно связывать сокращение популяции глухарей, начавшееся во второй половине 20-го века, лишь с одной конкретной причиной. По сравнению с первым периодом независимости в Эстонии колоссально выросло число хищников. Например, если тогда лесных куниц были сотни, то теперь – тысячи; лис – тысячи, а теперь – десятки тысяч; енотовидных собак, которых теперь также десятки тысяч, в те времена не было вовсе, то же касается и кабанов. Помимо осушения, рост деревьев на торфяных почвах ускорило и внесение питательных веществ, обусловленное загрязнением воздуха. И, пожалуй, все больше сказывается потепление климата.
Вероятно, сейчас мы можем напрямую повлиять на численность глухарей, лишь смягчив последствия осушения лесов и изменив лесохозяйственную практику. Контроль за другими факторами, наверное, нам не по силам. Правда, сдерживать популяцию мелких хищников, в принципе, возможно, но на них и так охотятся, и в ближайшее время интерес охотников не возрастет, поэтому пока не стоит надеяться, что Эстония избавится от енотовидных собак.
За последние три года RMK ликвидировал осушительные каналы на 2330 га находящихся под охраной болот. На 5000 га ведется работа, на очереди еще 15 000 га осушенных канавами болот. Окраины восстанавливаемых болот являются сейчас (или были таковыми исторически) местами токования и обитания глухарей. Согласно распространенной гипотезе, когда после осушения подлесок растет гуще, у глухарей становится меньше шансов на выживание. Поэтому мы можем надеяться, что подъем уровня воды в результате закрытия каналов снова проредит древостой в местах обитания глухарей, что, в свою очередь, поспособствует их выживанию.
Несколько лет назад научный совет RMK решил финансировать исследование рабочей группы ТУ по биологии охраны природы, цель которого – экспериментальное восстановление условий местообитания глухарей на опытной территории. Опыт, полученный на небольших экспериментальных участках, теперь целенаправленно расширен на природоохранную зону Кикепера – на всю болотную систему. Важным выводом исследования, которым руководили природоохранные биологи ТУ, стало и формирование т. н. консорциума по глухарям. Это принимающий решения орган, в котором участвуют представители Министерства окружающей среды и Департамента окружающей среды, специалисты Агентства по окружающей среде, Эстонское орнитологическое общество, ученые (Тартуский университет, Эстонский университет естественных наук) и представители RMK.
Обсуждения, проходящие в консорциуме по глухарям, показывают в том числе, насколько мало мы знаем о востребованности местообитания глухарей. Знания о глухарях основываются главным образом на наблюдениях в местах токования, но там глухари проводят лишь часть года. В остальное время информация собирается понемногу, и ее толкование подчеркивает различия в мышлении с точки зрения охраны природы и лесохозяйственной деятельности. Например, если данные демонстрируют, что глухарь проводит относительно много времени в доходном лесном угодье вблизи охраняемой территории, то защитник природы считает, что охраняемую зону следует расширить, а лесохозяйственное предприятие – что глухарь по какой-то причине предпочитает лес. Пока нет единого ответа на вопрос о предпочтениях глухарей, следует рассматривать эти альтернативные мнения как гипотезы, от правильности ответа на которые зависит сможем ли мы повторить достижение первой Эстонской Республики и снова добиться роста численности глухарей. В любом случае можно поставить цель, чтобы через 20 лет в государственных лесах стало столько же глухарей, сколько было в 1939 году. Чтобы весной 2039-го в государственных лесах снова токовали 2400 самцов глухарей!
Более поздняя статья: Красный мухомор
Более ранняя статья: Мобильная веб-камера в осеннем Хаеска
Добавить комментарий